Phán Quyết Xin Lỗi Công Khai
6

Cập nhật lúc: 2026-04-17 12:48:12 | Lượt xem: 2

[Kiến nghị sau này trong sơ yếu lý lịch có thể viết: Từng đảm nhiệm vị trí trợ lý đặc biệt cho Giám đốc kinh doanh Công nghệ Ma Đô, tham gia sâu và chứng kiến một cuộc khủng hoảng dư luận và tái cơ cấu nhân sự trọng đại của bộ phận này, sở hữu kinh nghiệm phong phú về… ờ thì, kinh nghiệm làm gương xấu.]

Làn sóng dư luận thứ hai lại một lần nữa kéo hai người ra xử tội.

Đây là một hình phạt bổ sung cho sự "xử t.ử công khai về mặt xã hội".

Họ cố gắng lặn mất tăm, ẩn thân, nhưng cái nhãn dán trên internet giống như vết sắt nung, đóng c.h.ặ.t lên lớp vỏ ngoài của danh tính nghề nghiệp và các mối quan hệ xã hội.

Mỗi khi họ dám ló mặt ra, dù là hỏi thăm cơ hội việc làm từ đồng nghiệp cũ, hay xuất hiện bên lề các buổi họp mặt ngành nghề, thậm chí chỉ là lọt vào khung hình nền trong bài đăng của một người bạn chung.

Thứ chờ họ không phải là cơ hội, mà là những tiếng xì xào bàn tán, những ánh mắt cảnh giác, cùng với những thông tin "phổ cập kiến thức" tràn ngập mỉa mai được lan truyền nhanh ch.óng trong phạm vi nhỏ. Tên của họ đã trở thành một loại cấm kỵ và trò cười trong giới công sở và xã hội.

Trong hoàn cảnh đó, vụ kiện ly hôn giữa tôi và Tần Mặc lần đầu tiên chính thức mở tòa.

06.

Phiên tòa trang nghiêm, tĩnh lặng, khác một trời một vực với sự ồn ào của thế giới mạng.

Luật sư đại diện của tôi trình bày rất rành mạch, giọng nói bình thản nhưng đầy sức nặng, lần lượt đưa ra các bằng chứng:

Những bức ảnh thân mật đã được công chứng từng gây bão trên mạng, sao kê ngân hàng hiển thị các giao dịch chuyển tiền bất thường, thông báo sa thải Tần Mặc và Lâm Nghiên vì lý do vi phạm đạo đức nghề nghiệp của công ty, cùng với các bằng chứng ghi âm về việc anh ta đe dọa và quấy rối trước đó.

Luật sư nhấn mạnh, hành vi ngoại tình trong hôn nhân của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, kèm theo sự không trung thực về kinh tế và xâm phạm danh dự, đã gây tổn thương nghiêm trọng đến tình cảm vợ chồng, phù hợp với tình huống pháp định "tình cảm thực sự đã rạn nứt", yêu cầu chuẩn y ly hôn, chia tài sản nhiều hơn cho nguyên đơn theo luật và đòi bồi thường thiệt hại.

Chuỗi bằng chứng c.h.ặ.t chẽ, mục tiêu rõ ràng.

Tuy nhiên, Tần Mặc ngồi ở ghế bị cáo đã rũ bỏ hoàn toàn vẻ sa sút, t.h.ả.m hại của những ngày gần đây.

Anh ta mặc một bộ vest vừa vặn, tóc tai chải chuốt gọn gàng, ngoại trừ chút mệt mỏi còn sót lại nơi khóe mắt, thì đã khôi phục lại vài phần dáng vẻ ung dung trước kia.

Anh ta không để luật sư của mình biện hộ, mà tự mình nói với giọng điệu chân thành: "Thưa thẩm phán, tôi thừa nhận mình đã phạm sai lầm trong thời gian chung sống, một phút mê muội không kháng cự được cám dỗ bên ngoài, gây tổn thương sâu sắc cho vợ tôi là Bạch Nhiễm. Về việc này, tôi vô cùng hối hận."

"Thế nhưng, tôi kiên quyết không đồng ý với nhận định tình cảm đã rạn nứt. Chúng tôi yêu nhau và kết hôn nhiều năm, có nền tảng tình cảm sâu đậm. Sự việc lần này là lỗi lầm lớn của cá nhân tôi, tôi nguyện dùng quãng đời còn lại để bù đắp, để sám hối. Bạch Nhiễm… cô ấy chỉ là đang lúc nóng giận, bị cơn giận làm mờ mắt thôi."

"Hơn nữa, thưa thẩm phán, Bạch Nhiễm còn đang m.a.n.g t.h.a.i con của tôi. Đứa bé vô tội và cần một gia đình trọn vẹn. Mâu thuẫn tình cảm giữa chúng tôi không thể ảnh hưởng đến đứa bé, khiến nó vừa sinh ra đã phải đối mặt với gia đình tan vỡ. Tôi nguyện gánh vác toàn bộ trách nhiệm của một người chồng, một người cha, khẩn cầu tòa án hãy cho gia đình chúng tôi, cho đứa bé một cơ hội!"

Kết quả là, tiến trình pháp lý không đồng bộ với làn sóng dư luận.

Phán quyết sơ thẩm đã có, kết quả nằm trong dự liệu.

Tòa án cho rằng, mặc dù bị cáo Tần Mặc có hành vi không đúng mực trong hôn nhân, nhưng bằng chứng về việc "tình cảm vợ chồng liệu đã thực sự rạn nứt hay chưa" vẫn cần được xem xét thêm. Hơn nữa, xét đến tình hình hiện tại của người vợ, từ góc độ duy trì sự ổn định của gia đình, tòa phán quyết không cho phép ly hôn.

Luật sư khuyên tôi: "Đừng nản lòng, trường hợp như của cô thực sự rất khó để được phán quyết ly hôn ngay lần đầu."

Tôi không hề nản lòng. Chẳng qua là sơ thẩm không phán ly hôn thôi mà.

Không sao cả. Chỉ cần thời gian ly thân đủ, tự nhiên sẽ ly hôn được thôi.

07.

Tôi chụp lại những trang quan trọng của bản án sơ thẩm, không viết bất kỳ lời kích động nào, chỉ đơn giản đăng lên, kèm một hashtag mới:

#Hậu quả của một lần kiện ly hôn không thành#

Bức ảnh này giống như một hòn đá ném vào mặt hồ tưởng chừng như đang yên ả, ngay lập tức kích động một làn sóng nghi ngại và chất vấn mới. Những cư dân mạng vốn tưởng rằng vở kịch đã hạ màn lại một lần nữa bị đốt cháy.

[? ? ? Thế này mà cũng không cho ly hôn? Ngoại tình có bằng chứng thép, nghi vấn tẩu tán tài sản, bị cả mạng xã hội tẩy chay, thế mà bảo tình cảm chưa rạn nứt? Thẩm phán nghĩ phải bắt gian tận giường, quay phim 360 độ siêu nét không che mới được à? Hay cứ phải đợi một bên bị ép đến phát điên hoặc mất mạng thì mới tính là rạn nứt?]

Tùy chỉnh hiển thị

18px
1.8